ボスと喧嘩型の独立の場合
ボスと大喧嘩をして，もはや事務所にいることができなくなったので独立する，というパターンがあります。
かなり多いパターンです。
弁護士は，主義主張がハッキリしていて，表現能力の高い人が多いので，一度喧嘩をはじめてしまうと，お互いにヒートアップして，とことんまで喧嘩をしてしまうことがあります。
喧嘩の原因は，あまりたいした問題ではないことが多いです。
たとえば，給料が上がらないから，とか，アソシエイトが個人事件をとってくることに対して，ボスが文句をいったというような，それ単体では，とても小さな出来事であることが多いです。普通に考えたら
「そんな小さなことで，事務所を飛び出すような理由にはならないように思うが」
ということが多いです。
ただし，これは夫婦喧嘩と同じであり、
「原因がよくわからない喧嘩の方が，根が深くて，やっかいだ」
ということが，よくあります。
若い方は意味がわかりませんか？
人生経験を経てくると，その意味がよくわかるようになるんですけどね～（笑）
つまり，「明白な原因のある喧嘩ならば，喧嘩の原因が解消すればそれで喧嘩は終わり」です。
ところが，「お互いの不信感，嫌悪感にもとづく喧嘩の場合には，喧嘩の直接の原因は，たんなる口実に過ぎないのであって，本質的な問題は，お互いの不信感，嫌悪感そのものである。したがって，その本質的な問題が解決しないかぎり，喧嘩は終わらない」
ということです。
そして，不信感，嫌悪感というものは，普通は解消することはないのです。
ボスとアソシエイトの，どちらが悪かったとしても，自分がアソシエイトの立場であれば，出て行くのは自分の方です。
こういうふうに「ボスと喧嘩して独立しました」というパターンも，弁護士の業界の場合には，けっこう多いです。
さて，こういう「喧嘩して独立パターン」の場合には，独立後に注意が必要です。
その理由は
１ 突然に独立するとなると，独立の準備が不十分なことが多い
２ 金銭的にも余裕がない状態で独立することになる
３ 独立することについて，「しょうがないので独立」したという気持ちなので，自分のなかに不幸感がある。
というところです。
兵法の格言にあてはめていえば，
憤兵（ふんぺい）は敗れる
というところでしょうか。
相手が間違っている，相手が悪い，と，それが真実なのかもしれません。
かといって，相手が悪いという道徳論だけで戦争を起こした場合には，その戦争には負ける可能性が高い，ということです。
善悪は大事ではありますが，より重要なのは，なによりも「戦争を起こしたのであれば勝たなければならない」という現実です。
「私たちは正しいのであるから，敵がどんなに強大であっても戦争をするべきだ」
という思考におちいると，その戦争には負けるでしょう。
必要なのは，善悪ではなく，勝つための準備，計算なのです。
独立についても同じことです。
ボスと喧嘩をした。
ボスは間違っている，ボスは悪い，だったら，こんな事務所は辞めて独立するぞ，という， 短絡的な行動は厳禁です。
はき違えてはいけません。
あなたにとって大事なことは，あなた自身が独立して成功することです。
ボスが不幸になることではありません。
ですから，ボスが気に入らないなら独立をすることはかまいませんが，そのためには，独立を決めてから，秘密のうちに事前準備をおこない，独立し手成功できる計算が十分にたってから独立をすることです。
それでも，ボスがバカでどうしようもなくて，尊敬できないんですという人もいます。
もしも，ボスがバカで尊敬ということなら，対処法はひとつです。
我慢することです。
勘違いしてはなりません。賢くて尊敬できるボスの元で働きたいのであれば，あなたは，お金を払って，そうするべきです。
そういうボスのところでなら，無料でも，自分がお金を払ってでも，働きたいという弁護士が大勢いるはずです。
バカで尊敬できないボスのところで我慢しながら働くからこそ，あなたの労働にはお金を払われる価値があるのです。
どんなにバカであっても，給料を払っているボスは，良いボスです。
この言葉の深みは，あなたが独立すればわかりますよ(笑)。
